製品開発ライフサイクルから見ると,MIPIカメラは"経済本"と"信頼性本"の両方でより良い価値を提供することが多い.
ハードウェア の 費用 の 利点: MIPIにはドライバ開発が必要で,ソフトウェアコストが上昇しているようですが,BOM (材料の請求書) 観点から言えば,同等の仕様を持つMIPIモジュールはUSBモジュールよりも安価です.MIPIはUSBコントローラチップの必要性をなくす.単一のMIPIモジュールは,1~2ドルを節約できます.重要な全体的なコスト優位性を生み出すこと.
信頼性: 少なく は より 多くUSBの複雑な機能は,ホットスワップやダイナミック・エンネムテーションのようなものですが,便利ですが,不安定な源になります.産業用試験では USBカメラが 振動や極端な温度環境で 断断や認識障害に 易しいことが示されていますMIPIは,複雑なルーティングなしで固定点対点接続を使用し,基本的にそのような問題を排除し,特に自動車などの高信頼性シナリオに適しています.産業ビジョン医療機器も
開発コスト 労働の分割MIPIはセンサー特有のドライバ開発を必要としますが,これはチップメーカーとモジュールベンダーの責任です.Kirin) は既にMIPIコントローラと参照ドライバを組み込みています.USBはドライバなしで動作しますが,その"ブラックボックス"の性質は,深層の最適化の可能性を制限します.プロのチームにとって,USBは,単発的なドライバー開発は何年も再利用できます限界コストが減少する.
供給チェーン安定性: MIPIインターフェースは,成熟したエコシステムを持つ主流の画像センサー (ソニー,サムスン,OV) とプロセッサと高度に互換性があります.供給チェーンにおけるリスクが高まる.
起動速度: MIPIカメラは,システムブート後50ms以内に画像を生成することができ",即座オン"要件を満たします.USBカメラは,通常,数え込みプロセスにより500ms以上を必要とします.
結論■大量生産のスマートハードウェアでは,MIPIの短期開発投資は長期的にコスト削減と信頼性の向上をもたらします.
重要な 教訓: どちらも絶対的に優れているわけではありません.USBは高速プロトタイプ作成や低性能シナリオに適しており,MIPIはパフォーマンス指向のプロの選択です.大量生産製品.
